• slider image 62
:::
海運新聞討論版

摘貼新聞 馬指示派艦 前進亞丁灣護航

丹尼爾
2009-01-13 09:30 #
馬指示派艦 前進亞丁灣護航
更新日期:2009/01/09 04:34 劉尚昀、吳明傑、陳洛薇/綜合報導
中國海協會告知我方,台灣船隻若行經海盜肆虐的亞丁灣,可向海協會申請中國軍艦護航。國安會昨天則明確表示,馬英九總統相當重視我國漁船在索馬利亞海域安全,已指示國安、交通部等研究護漁方式,國安會最近會找相關單位開會,近日就會拍板定案。


據悉,政府現正研議我國自行派海軍護航,國防部昨天原坦承正在評估中,但稍晚又縮口表示,國防部對此會配合政府政策辦理,軍方將會在接獲命令後做完整規畫。


陸委會副主委趙建民表示,東非亞丁灣海域目前共有四十五艘軍艦巡航,其中有三艘為中國軍艦,目前有台灣共有長榮、萬海、陽明三家海運公司行經該海域,基於船隻安全考量,「國安單位目前正研議派海軍船艦前去護航!」


據交通部資料,世界各國在亞丁灣航行的船隻有一萬八千多艘,台灣的船隻大約在五百至六百之間,即平均每週十至十二艘,大多數都是權宜輪。國安會指出,雖然台灣的船隻是少數,但是海洋法規定,基於人道精神,必須保護漁船安全航行,我國目前研擬自己派遣軍艦護漁,另一方案是和已經派遣的歐盟及美國合作,也不排除和大陸合作。


海軍昨天初聞這項消息時,堅決否認有此計畫,不過同樣強調,「只要接獲命令後,隨時可以派艦前往東非海域為我國船隻護航。」海軍將領說,海軍無論是平時執行外島運補,甚或每年海外的敦睦支隊訓練,都有能力前往遠洋海域執行護船等軍事任務。


海軍已有四十餘年海外敦睦遠航經驗,海軍敦睦艦隊也曾在民國九十四年首度完成三大洋的環球遠航,已有行經印度洋經驗,並創下超過卅五天連續不靠岸的耐航紀錄,在遠洋航程能力上並無問題。


海軍雖曾在八十九年前往索羅門進行緊急撤僑時動用過艦上武裝,但若要進行遠洋武裝護航,將是海軍史上頭一次。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

請問大家對此有何看法?
cheng
2009-01-09 15:13 #
小馬雖然服役時是海軍義務役軍官,可是他可能沒有上過船,所以高估了艦隊的實力了,如果真的到了亞丁灣,補給維修都是問題,所以不太可能會真的派去.
JackieChiu
2009-01-09 15:32 #
論遠源投射能力與後勤運補量能...
或許都會稍嫌有些不足!
但我個人是認為這是個很好的機會...
對於國軍戰略訓練甚至是與他國船艦協調溝通等...
都是個很好的機會!
做了就能知道我們的不足在什麼地方...
應該就可以進一步的改善...

基於我們的國際地位與現實...
鮮少有能與其他國家協調支援作戰的機會...
除了海軍都知道的那不能說的秘密...
每年一度的星光幫(新)會來台灣大拜拜!
或者是例行的敦睦遠航...
台灣實在是需要多點國際空間來讓我軍國際化!

今天不要說是馬總統提出這個想法...
就算是陳前總統提出我也是會雙手贊成!

或許真的實行起來會有許多人得更加辛苦...
但...面對我們這樣嚴峻的國際地位...
是真的需要多開發點新的國際舞台嶄露頭角!

何況...
在異鄉看到國旗的感覺...
真的很好...
走過義北河進漢堡的人就知道!
國旗...配上國歌...還有旗號的行禮!

當然這只是本人個人的想法啦!
體悟~無國界的路! 探索~無盡水平線!

甲:你上船的目的是什麼?
乙:搶錢 搶糧 搶娘們!!!
甲:...................
Boy
2009-01-09 15:45 #


假如真的遇上海盜的話,我方軍艦真的敢開火擊退他們嗎???

那又萬一在海上遇到中共的海軍實施對我方之戰術搜尋、假想敵演習,我方又會如何處置呢??是要迎戰還是夾著尾巴逃呢???
ken4088
2009-01-09 16:41 #
大家果然都當過中華民國海軍的義務役弟兄

對於我國海軍的實力果真了諾指掌啊^^

我國海軍真的能打仗????? 大家心知肚明拉
alex8639
2009-01-10 16:28 #
可以打仗ㄚ 祇是都被打而已.....沒有打人的能力

我蠻贊成海軍走出去的ㄟ

海軍屬於國際軍種 本來就要漂洋過海

讓官士兵到前線備戰 體驗一下緊張的氣氛

對應戰接戰的能力應該會有很大的幫助
少冰烏龍綠
2009-01-10 21:38 #
真的要派去的話,應該要先搞人力重整,義務役的和役期剩下一年以下的最好都調走,才不會到時麻煩事一堆! 我是覺得特遣艦隊最好是派兩艘康定級跟武夷艦去,再怎麼說康定級 的居住性比其他船好很多,也比較省油,加上上面還有多餘空間可以多載一些編制外人員,反正海盜不可能會有航空兵力,康定的防空差就算了! 而且看往年世界上各種海軍軍演,每個國家幾乎都是派出獨一無二的船,我們海軍幾乎都是美軍的雙胞胎船,也只有康定比較有特色,另外 該級艦表親,分別存活在阿拉伯~新加坡跟法國,派出去在國際上也比較會引起人家的注意(會被大家報導,吸引到各國的注意) 例如澳洲就比較不會派出阿德雷級那款東西,因為人家一眼就會認為是美軍的派理級,我們的成功級出去也一樣,只會被當成是美軍航艦戰鬥群旁邊的小巡防艦,對我國增加國際曝光率來說一點用處都沒有 講真的這種到護航活動本來就是國際海軍大聯誼,因為真的要打海盜跟護航商船的話,各國根本都用不著派出那些那麼好的船 但是 今天聯合報上面一個投書的作者他的其中一個論點很值得思考,他表示:假設說特遣艦隊很不幸與外國商船意外發生碰撞,我們就慘了,因為我們不是聯合國會員國,連上國際法庭的機會都沒有,到時一定賠死@@|| 結論是:雖然派艦出國有很多困難,但是我非常非常贊成海軍走出去,也順便讓海軍官兵們出去看看外國海軍是怎麼一回事,除了對軍事有興趣跟有在特別注意各國海軍動態的人之外,海軍內部應該很多人根本都搞不清楚別國人在玩什麼,艦上長官順便可以把海軍海盜與商船在海上的歷史跟關係做一番教育,讓下屬們更有榮譽感!一舉數得 但是武夷艦現在應該是在大修,所以就算要出任務,我看最快也要幾個月之後了! <個人觀點>
ken4088
2009-01-10 23:44 #
樓上的前輩果然一語道破我國海軍的窘境

讓拉法葉出去 讓花了全體納稅人大把銀子的康定級艦出去 帶者我們
海軍的志願役預官兵出去走走(海軍根本不應該有義務役以一年役期來說) 讓他們多點國際觀,比起每年到邦交國做那沒有意義的遠航訓練來說 ,打擊海盜維護航權 以及增加國際曝光度,再再都值得啊...

與其在那邊假操演真作秀,每年燒了那麼多錢的國防經費國軍真的要有所作為啊,不在再相信美國人了買那些垃圾 破銅爛鐵個個都是天文數字,我們應該有一個務實的方針才能長治久安啊

實施募兵制,規畫出一套嚴謹的考核制度,留住真正有用的人汰換革除不適任的人,人員精簡如此才能富國強兵

武夷艦乃我國唯一的一艘油彈補給艦說來可憐啊,我看也不必修了拉= 我們台船造船技術也是國際享有聲譽得自己造幾艘還怕沒有阿,把那些古董中字號全部除役,一來可以精簡人事讓沒有用的人早點離開,不想當兵的義務役弟兄少浪費一年的生命,二來可以增強後勤補給能力何樂而不為?
henryno2
2009-01-13 00:59 #
看法~

馬總統 要派台灣軍艦護航沒意見

但是 大陸的軍艦想要護台灣船

根本就是吃台灣的豆腐

針對大陸想要護台灣船的看法~

馬總統連句屁話也不敢表示~

馬總統可以強硬點說~

我們的軍艦我們也有能力自己護~你們好意心領了~

(先撇開有沒有能力拉)
在人生這條航道〃掌舵者永遠是自己
B86510101
2009-01-13 09:30 #
如果有人拿武士刀抵住你的脖子
我想你不只是不敢放屁 連呼吸都會很注意
何況阿共伯幾百顆飛彈 瞄準全台各地
如果不是有美國在注意看
台灣早就像清朝一樣被潛艇包圍囉
之前因為阿共伯潛艇和航母派爭論何者為先
結果潛艦派勝利 所以阿共伯造了一堆潛艇
美國也不諱言 阿共伯的潛艇很優秀
台灣就像鄭國 只能巴結像秦國楚國的美國中國
很多是不是像凡人想的這樣簡單
想當初阿扁被槍擊時 我們停止輪休 回左營執行海鯊就是怕特殊狀況發生