• slider image 62
:::
海軍海巡討論版

潛艦國造 軍方能拖就拖

alex8639
2009-05-17 19:32 #
時報週刊 更新日期:"2009-04-13" 記者:挑骨頭

這幾年國防採購案中最詭異的莫過於潛艦案,從最早的打算向歐洲購買,轉而跟美國買,而美國根本已多年未生產柴油動力的潛艦,不知如何造起;於是再有消息說國艦國造,由中船、中鋼等相關產業,加上美國方面的設計與技術,自己動手。

最近國艦國造的聲浪再起,國防部也粉墨登場地配合演出,說是如果政策決定國造,國防部會全力推動,但還是希望向美國採購。

挑骨頭一見這條新聞,直覺地反應便是其中有「詐」。一,和以前一樣,美國依然沒有建造柴油潛艦的廠商,只有軍火商提供的幾張不知啥米碗糕的設計圖;二,美國政府已經由支持軍售的布希政府,變成態度必然更保守的民主黨歐巴馬政府,怎麼可能「推動」;三,馬政府正大力裁軍,連戰鬥直升機都興趣缺缺,哪有餘力去買潛艦。

說穿了,潛艦是個幌子,只是國防部用來「卡」預算的紙上計畫罷了。

日本在去年底做了項各國兵力統計,台灣的海上兵力名列全球第四位,次於俄羅斯、美國、中國大陸,因為是用艦艇數量來計算的,台灣計有三百三十艘各型艦艇。而空軍兵力,台灣名列全球第十,超過日本、法國、以色列和英國,當然也是用軍機數量來計算。

日本人不知道,台灣真正使用的軍艦和軍機沒那麼多,恐怕得打個五折。不過國防部和日本人倒是心態一致,將領怕裁軍,因為司令的「位子」少了;部長怕不軍購,預算少了。於是偉大的國軍努力維持一個強大的外表,骨子裡賣官、搞錢莊,卻拒絕司法單位插手。

挑骨頭很難相信國防部還在期望美國會賣潛艦給台灣,為什麼不務實一點;行政院明知國防預算編得膽戰心驚,為什麼不剔除虛幻的預算?所以怎能叫挑骨頭不懷疑,這次國艦國造的風聲,不是國防部或軍火仲介商亂放的消息。
更荒謬的是,居然出現國艦國造能帶動台灣經濟的說法。難道不知道全世界生產潛艦的國家只有美、俄、英、法、瑞、日、德、中這八國嗎?以前賣海龍級給台灣的荷蘭都不生產了。再說我們需要幾艘潛艦?為了兩三艘,打腫臉充胖子決定國造,不是存心撒新台幣嗎?




〔記者許紹軒/台北報導〕據指出,儘管高層交辦軍方研究潛艦國造的可行性,但因軍方對國造軍艦的品質沒有信心,雖然表面上按照命令徵求有能力廠商的技術能量報告,但私下仍決定一動不如一靜,對潛艦國造「能拖就拖」。

高層交辦研究國造

海軍軍官私下表示,中船造了很多艘水面艦,其實中間發生很多狀況,包括成功級艦與武夷號油彈補給艦都有一些問題,水面艦還可以克服,但潛艦稍有狀況就是上百條人命,政府高層應為服勤官兵設想。

據表示,三個月前海軍司令部接獲命令研究潛艦國造的可行性,雖然先前已有政策可能轉向的風聲傳出,真正獲得通知還是讓許多內部人員感到驚訝,因為命令來自國安系統只能照辦,但已有許多人感到不滿。

消息來源透露,名義上是叫海軍研究,其實就是要搞自製,目標可能是數百噸的小型二○六型潛艦,但對這種攸關人命的決定,為什麼使用單位只能被動接受命令?而不是真正參與決策提供專業意見。

憂紅區裝備難取得

據指出,前幾年自製潛艦熱烈討論時,海軍已說明台灣無法取得包括潛望鏡在內許多紅區裝備,憑甚麼認為過去國際管制拿不到的裝備,現在就拿得到?

不過支持國造的前潛艦軍官王志鵬說,其實美國海軍一直不願為台灣造潛艦,這牽涉到核潛派與柴潛派的鬥爭,也有美國廠商表明會協助台灣取得紅區裝備,其中最重要的就是魚雷、魚雷管與戰鬥系統,而這些裝備可讓美國完全掌握台灣潛艦的性能。

王志鵬說,台美軍售長期以來呈現一個脈絡,也就是當台灣研發出同級裝備,一些過去美國不願出售的武器就會同意賣出,像是IDF與F-16戰機、雄二飛彈與魚叉飛彈、劍二飛彈與AIM-120飛彈等都延續這個模式,台灣或許可以用現有荷製劍龍級潛艦藍圖自行嘗試建造,等到有個雛形後,或許在國際上採購成品潛艦會容易得多。
flyfisher
2009-04-19 00:27 #
要潛艦做啥?玩躲摸摸嗎?到不如多做一些戰艦,來護魚及保護商船.
Maple
2009-04-20 16:51 #
參照:

flyfisher 寫到:
要潛艦做啥?玩躲摸摸嗎?到不如多做一些戰艦,來護魚及保護商船.



都要做ㄚ...
不然那些狗官怎麼賺錢ㄚ~~!!??
alex8639
2009-04-20 16:57 #
要買潛艦 不如買官就好 上將600萬就有了

買完馬上就辦退休

Maple
2009-04-22 08:14 #
可以的話

我也想買個官做...
能有幫助最重要!
2009-04-23 23:19 #



不過支持國造的前潛艦軍官王志鵬說,其實美國海軍一直不願為台灣造潛艦,這牽涉到核潛派與柴潛派的鬥爭,也有美國廠商表明會協助台灣取得紅區裝備,其中最重要的就是魚雷、魚雷管與戰鬥系統,而這些裝備可讓美國完全掌握台灣潛艦的性能。

王志鵬說,台美軍售長期以來呈現一個脈絡,也就是當台灣研發出同級裝備,一些過去美國不願出售的武器就會同意賣出,像是IDF與F-16戰機、雄二飛彈與魚叉飛彈、劍二飛彈與AIM-120飛彈等都延續這個模式,台灣或許可以用現有荷製劍龍級潛艦藍圖自行嘗試建造,等到有個雛形後,或許在國際上採購成品潛艦會容易得多。


那是說給門外漢聽的,如果真要做,早再上一個政黨就可以開工囉?又何必像王寶釧苦等十八年(劍龍級都回國超過二十年)!!!!!!

[/quote]
KILL MAN
fu.
2009-05-17 19:32 #
其實做了戰艦也不一定可以護漁

護不護漁跟上層的軟硬有關

現在只能說到這邊
之後online登出再說吧