:::
求職求才區
我想問一下現在台灣到底還缺不缺船員?
|
smile0730
2010-02-26 12:04 #
|
|
|
800分才能活 那你要那些之前的一大堆船長老軌 要怎麼活 人家還是活得好好的 考那麼高 就去陸地上吧 這塊地 我想不需要只懂英文的人 而且如果要考到八百分才看得懂說明書 我看 看得懂說明書的 了了無幾 很難嗎 400,500分就看得懂了啦 .....而且考試也只是個形式 看得懂 最重要 不然以前的人整個修機器....八百分 去外商公司吧
|
|
|
psc56789
2010-02-26 12:25 #
|
|
|
我很同意樓上這兩位對考八百分的那位人兄的回應,如果真的要八九百分那可能要去外文系或台清交找船員了吧= =
別以為考八百很了不起,到船上不會做人處事也沒有用的 |
|
|
b86110196
2010-02-27 15:47 #
|
|
|
應該講...台灣航商是缺船員的..但不缺台灣人
雖然外籍船員薪資連年漲..船公司始終把台灣船員當作棋子 用來做警示外籍船員以及擦屁股的功用 高一點的就業門檻...沒啥不對...提升員工素質每個公司都會作 但問題是你爬得過這門檻...真的擔保你就有穩當的飯碗可以捧嗎? 岸上如此....海上更是如此...更何況幹這一行門檻說高不高 |
|
|
acac
2010-02-27 20:44 #
|
|
|
台灣航商缺的是便宜又好用的船員～～今天我的船又有兩個台灣人被外籍取代，而他們的工作表現雖稱不上好，但也是可以交代了～～只不過他們領的薪水比外籍多.....所以你知道的....船員薪水比一般上班族來的多，所以老闆的要求自然也就特別的多...
|
|
|
magic0815
2010-03-02 01:56 #
|
|
|
是都沒在看人家打什麼喔
我的意思是說，如果對我上面說的話不滿，不要用我就不信你多益多高來反駁我的論點，用你的道理來反駁 我哪一句說到別人考不到八百分了，我覺得現代人最大的缺點不是英文不好，而是邏輯不好 英文不好就算了，連閱讀都有障礙，你說海事學院的素質能多好 |
|
|
magic0815
2010-03-02 02:02 #
|
|
|
參照：
這個更不知所云，我哪一段有說到八百分才能活 我的論點表示得非常清楚，會英文不一定能跑好船 一定要肯學，有基本的底子可以看懂說明書，我哪裡讓你覺得一定要考到八百分才能跑好船 我也沒說過只有考到八百分才能看得懂說明書，你是憑什麼地方斷定我只有英文好，又是憑什麼斷定這塊地不需要只會英文好的人? 我覺得部分論壇的人最大毛病 不是英文不好，是喜歡曲解別人的意思，應該是閱讀能力跟邏輯能力都有待加強 |
|
|
magic0815
2010-03-02 02:04 #
|
|
|
參照：
哈哈....這裡真是歡樂無限 你同意，也只能代表你的邏輯跟閱讀能力都混亂了 我從來沒有說過需要八百分或是以上才能跑船 你們怎麼那麼愛扣人家帽子?? 我只是提供我的經驗，我沒有說大家一定要達到 我也沒有說過我考八百分很了不起 我覺得我很丟臉，為什麼考不到九百九 |
|
|
aries
2010-03-02 09:57 #
|
|
|
歐美及菲律賓的甲級船員多益大概都將近滿分, 沒什麼好稀奇的, 看看外文系畢業的都在做什麼, 語文只是工具, 對船員而言, 工作能力及應急應變的反應才是最重要的, 英文夠用就好, 祝你能考到990, 再看看你的未來能用它做什麼, 如果一個人不夠謙虛不夠包容, 就要靠他家的福報夠用才會成功
|
|
|
eMule
2010-03-02 10:12 #
|
|
|
子曰：「不患人之不己知，患不知人也。」 孔子說：「不必憂患別人不瞭解自己，但應憂患不認識別人。」 「患不知人也」，別人能不能認識自己，君子不怎麼憂愁， 君子憂慮是不認識人。憂慮本身 的修學，家庭的經營，乃至於社會國家的維繫， 有沒有產生不良的後果 謙沖的君子，不急於表現自己、 不必敲鑼打鼓急急忙忙的告訴天下人 自已有多了不起， 古人的謙沖為懷，真是令人懷念。 |
|
|
magic0815
2010-03-02 12:55 #
|
|
|
參照：
又是一個不看人家講什麼的人 又扯到歐美跟菲律賓，對阿，滿分的確沒什麼稀奇的 滿分的滿街跑.....你扯這幹麼，我們要看的是全面性的 又關外文系什麼事，你要不要先把我發表的文章看清楚阿 你這樣我會覺得你只是為了批評而批評ㄟ，你根本不知道討論的重點，閱讀有困難嗎? 我從頭到尾都說，英文好不代表什麼，工作能力跟應變能力才是重要的，我也覺得英文夠用就好但是我覺得現在要加上閱讀能力跟邏輯能力吧，還有自身反省的能力 再來 討論不要扯什麼謙虛阿，包容的。 用道理來說服我 怎麼現代人一講到邏輯思維的討論，就要扯人家不夠謙虛，不夠包容 我哪裡不夠包容，不夠謙虛，我花那麼多時間，教化你們這種等級的腦袋還不夠謙虛包容? 怎麼一堆人急著要跳進來扣人家帽子，亦或是這是船員的行事作風 那我就不敢苟同了 |
|
|
magic0815
2010-03-02 13:03 #
|
|
|
參照：
尼采說:人要時時刻刻質疑自己，挑戰自己，打破一切既有的窠臼 人要成為超人，而不應當遵循他人之價值觀，只因世上多蠢人 如何?? 東西方的哲學大師相互衝突，我只是偏好西方的而已 至於我往後職場上的順遂與否 您老就不用為我擔心了 |
|
|
magic0815
2010-03-02 13:05 #
|
|
|
參照：
希望你福報夠用，因為你連基本的論敘都看不懂 福報要很夠用日後才不會被騙了 |
|
|
eMule
2010-03-02 16:08 #
|
|
|
我才不擔心你在職場上如何，
我也沒po文關心你的未來，那不干我的事。 我就是說： 你真是急急忙忙敲鑼打鼓 告訴訴天下人自已有多了不起， 我很討厭這種人。 |
|
|
aries
2010-03-02 16:55 #
|
|
|
先澄清沒人扣你帽子, 也沒人想批評你, 只是你感覺你對從事海員同伴太不尊重了
邏輯能力及閱讀能力好壞的判斷個人自然不同, 或許是你自己表達能力有待加強還嫌他人不瞭解自己所言 我們這種等級的腦袋或許不好, 但目前還夠用, 也不用你教化, 你還沒有那種等級 謙虛與包容或許就是你所欠缺的, 自大自負也就是你所表現的, 或許是你不自知, 也或許這就是真正的你. 不跟你浪費唇舌,個人造業個人擔 |
|
|
psc56789
2010-03-02 18:33 #
|
|
|
終於有看不下去的弟兄出來說話了
要怪別人之前 先檢討自己 講話是不是太囂張 我不想跟你筆戰 這裡不是學生時代的BBS 請還給各位航海弟兄 一個乾淨的討論區 |
|
|
magic0815
2010-03-02 18:55 #
|
|
|
參照：
你討厭我，就跟我討厭你一樣 |
|
|
magic0815
2010-03-02 18:58 #
|
|
|
參照：
恩，老實說你還沒有那個本事跟我筆戰 那就到此打住了 講話是不是太囂張就如同上面所說的 各自有判斷的能力 是不是道理站不住腳就烙下一句，還給誰誰誰一個乾淨的討論區 |
|
|
magic0815
2010-03-02 18:59 #
|
|
|
參照：
那你就讓開看我表演吧，不要繼續跟我浪費唇舌了 |
|
|
finfin
2010-03-02 21:48 #
|
|
|
感覺你好像好強好強的感覺~~
請問你在那裡高就呀.... |
|
|
europe0122
2010-03-02 21:52 #
|
|
|
參照：
如果真要表演, 建議您應該先把你具備甲級船員身份的最...最...最...基本的適任證書呈現給大家看看, 畢竟, 如果連這個入門檻都無法取得的話, 那豈不貽笑大方, 因為連船員該表演的門票都搞不定, 你就算說得再有邏輯,理則學學得再如何專精,也無法說服在此航海者的普羅大眾, 不是嗎??? |
|