:::
|
chen-sam
2016-10-20 10:58 #
|
|
|
還有臉再刊登徵人啟事 要用人是一個嘴臉,不要用人時 一通電話就馬上叫人走 利用完了 沒有價值了 把人當成是衛生紙一樣的丟棄掉 我在此呼籲廣大的網友們 睜大自己的眼睛 應徵 求職前多聽多看多問 不要被這些個無情無義的公司耍得團團轉 白白的浪費自己的時間 聽了我的話準沒錯 我就是個受害者
|
|
|
chen-sam
2016-10-20 11:00 #
|
|
|
繼續的騙人 耍人 玩弄人吧 看看你還能撐多久
|
|
|
GMP
2016-10-20 18:34 #
|
|
|
給你一個讚!!!! 像這種一直在缺人的公司 一定有不為人知的一面 等等看看還有沒有他的護航者出現 |
|
|
PAPA
2016-10-21 09:10 #
|
|
|
實習生開3萬5，實際領到不到3萬，還要兼OS或副機匠，真是摳門
|
|
|
chen-sam
2016-10-21 09:57 #
|
|
|
真的是沒錯 當初應徵時候所講出來的條件 一樣都達不到 眼看東窗要事發了 來一通的電話叫我回家 隔天再把我的勞健保給退掉 這不是無故解雇我 那是什麼 你們樺棋營造跟我簽的僱傭契約是在簽什麼 簽好玩的啊 說叫我走就叫我走 事情有那麼的簡單嗎 等著看吧 我會照著程序跟你走下去 看看這些的無良的老闆 以後還敢不敢隨隨便便的無原無故的解雇船員
|
|
|
庸才
2016-10-23 19:02 #
|
|
|
sam 大 辛苦您了...有你的付出 幫船員爭口氣 讓那些無良老闆不敢繼續囂張
雖然 小弟只能在網路上聲援 但是心與你同在 加油 |
|
|
庸才
2016-10-23 19:08 #
|
|
|
另外 我想補充 會來看這篇文章的應該有貴公司的人事人員 我想說的是 幫這種老闆工作~心安嗎? 除了第一線的船員 總有一天也輪到你們的!
|
|
|
chen-sam
2016-10-24 00:05 #
|
|
|
謝謝您的支持 庸才兄 您說得沒有錯 狡兔死 走狗烹 大家海員兄弟們就都試目以待 我會把再來程序的進行過程一一的在這裡向大家交待清楚 以為我的發言負責 等著看吧
|
|
|
路過的訪客
2016-10-24 07:22 #
|
|
|
海員從來就不是一風光之行業，除了長榮已故老闆之外，依我看，沒有一位船公司老闆或者派船之主事者真正在了解船員心聲，有些甚至是涉世未深之毛頭小子在主導船上人士，包括（ｋｅｙ ｍａｎ），寄望他們那是緣木求魚，遑論過去利用派船之機會對船員索取不當利益者，上下其手者，今天聯合報新聞刊出營救索馬利亞釋放船員之幕後英雄，除了國民黨蔡正元之外，還有一位英國人士：在索馬利亞人質事件中協助談判的史迪德（John Steed），是英國退役陸軍上校，曾擔任聯合國反海盜單位主管、英國駐肯亞大使館武官，二○一三年開始與索馬利亞海盜談判，力求促使對方釋放「已被遺忘」的人質。
史迪德的營救任務，獲得美國非營利組織「一個地球未來基金會」旗下的「海洋無海盜」計畫支持，「Naham 3」漁船船員是他營救的第三批人質；其他英國人與機構也在營救過程中扮演重要角色，包括資深談判專家愛德華斯及倫敦夏禮文律師事務所。 六十歲的史迪德必須設法讓海盜相信，他們不可能獲得大筆贖金。他說服對方接受數額小許多的零用金，去年二月，他以十五萬美元（約台幣四百七十七萬元）換取四名泰國漁船船員獲釋。 他的第一項挑戰，往往是確定人質所在地點以及挾持者是哪些人。查出船東更困難。他說：「這實在可恨。他們把船員送到海盜出沒海域，卻不曾為船員投保，而且在船員遭挾持後，棄之不顧。」 各位難道不覺得好像跟商船有些老闆（包括派船者）之作風類似？ 真正在做事之人，會尊重合約精神，上船工作之前約法三章，縱使船員在船工作期間犯規，也應該秉持著悲憫之心，多方查證事情真相，法之外不外乎人情，兼顧法理情是最高原則，當然船員本身亦須潔身自愛． 如何拿捏，相信資方與勞方心裡都應該有一把尺． 建議各位同業非必要勿指名道姓去攻擊特定公司，一個不小心可能會惹來麻煩． |
|
|
chen-sam
2016-10-24 10:03 #
|
|
|
只要是事實 就是要揭發出來 敢在這裡發言 就是事實 毫無虛偽 連憲法都有保障人民有工作的權益 這些個無良的老闆算是個什麼東西 什麼咖校 隨隨便便的就可以剝奪我們的工作權益 海員們都是一群弱勢的族群 任人宰割嗎 我在此就是要呼籲海員兄弟們要有自我保護自身的工作權益 不要再被這些個現實自私 自利的無良業者 任意的糟蹋踐踩
|
|