:::
船員事務討論版
請問!當船副好!還是!當AB好
|
loozloozlooz
2009-10-07 06:56 #
|
|
|
不知,當船副好,還是當AB好,謝
|
|
|
宇辰
2009-10-02 03:43 #
|
|
|
問這個問題蠻有意思的
如果只是要單純而穩定的生活 應該是AB比較好 工作內容固定 生活作息每月固定 責任輕 船副 責任重 又會想陞遷 工作內容繁瑣 船長要求不一 不過當然責任重 工作繁瑣 也就代表薪水高 未來有遠景 所以看個人選擇囉 薪水高 有調岸的機會 應該娶老婆也比較容易些吧  |
|
|
scorpiip
2009-10-02 10:45 #
|
|
|
船員市場跟著航業景氣走, 最近在中國大陸在外銷船員上,
大量提昇了高級船員之薪水 但相對的卻不見低級船員的福利增加, 世界趨勢亦然, 何也 .究其原因就是高級船員之養成教育太長了 一個水手含教育只須一年, 一個AB也不過多個兩年 一個水手長也許久些, 也不過再加個五年 但一個船副或輪機員, 光教育就要2-4年還不包括基礎教育 海上經驗沒有三四年, 就不容易處理狀況 一個優秀的船長, 沒有十年海水經驗是不行的 再者現代的輪船高級船員需要更多的證照與各方的評估 麻煩是有一些 但是不容易被淘汰 寧做AB不做船副不是不可以 鐘鼎山林各有所好 可是站在高地才不容易被水淹到, 不是嗎? 隱於低階船員, 不入廟堂 不僅辜負所學, 而且您想想再過十年 當同班同儕都在指揮你掌握你的頭路時 你還能不報發牢騷之語? 自己不想進步學習 浪費以前的數年光陰 然後在一個沒有前途的位置 為何不乾脆到岸上開個計程車/餐館 擺個攤販, 也許更有機會 |
|
|
coolman
2009-10-04 14:44 #
|
|
|
船副薪水一般來說比AB多一倍
還有機會可以當船長 (天高黃帝遠,自立為王 )  這樣明顯的差別 還須要討論嗎?? 不過我到是想問問大家 你們覺得當船副好還是管輪好? 我覺得平平都是跑船 船副可以當到船長 輪機的只能爬到輪機長 (級職跟大副一般般)  而且當過船長有出息的還蠻多人的 (張榮發 and 總統夫人她爸爸) 輪機的每天髒兮兮在又熱又吵的引擎裡工作 還要負責船上所有的電氣和機械設備 (不管是誰弄壞的) 輪機真是好苦  |
|
|
SASA
2009-10-04 20:03 #
|
|
|
參照：
何為用"只能"!? 雖然船長是一條船的代表..... 但在~職級上 船長跟輪機長 不是同等的嗎!? 我覺在某些情況下都是相互尊重的.......... |
|
|
genius30yy
2009-10-05 15:01 #
|
|
|
請問大大
船副如果跑船跑了一陣子不想跑了，在陸地可以從事哪些跟專業相關的工作呢？ 那管輪呢？ 再問 船長跟輪機長薪水相差大概多少？ |
|
|
coolman
2009-10-06 20:05 #
|
|
|
參照：
好玩的是 我看過大多數的船長都是不會尊重別人的土黃帝 |
|
|
coolman
2009-10-06 20:08 #
|
|
|
參照：
考海巡署吧? 管輪雖然出路較多 但是還要跟一狗票的機械,電機的搶飯碗 船長大概多輪機長一千美金吧 船上有個現象是錢領的越多 講話就可以越大聲  |
|
|
SASA
2009-10-06 23:12 #
|
|
|
參照：
哈哈 |
|
|
flagH8
2009-10-07 06:56 #
|
|
|
有大大說
船長輪機長薪水差USD1000多 再說 輪機要和讀其他的一起搶飯碗, 不知其資訊哪裡來?? |
|