• slider image 62
:::
航海人員考試討論版

確定101年已無航海高普考可考

suyachi
2011-02-03 20:30 #
鑒於航海人員一、二等船副、管輪考試預定自中華民
國101 年1 月1 日改由交通部辦理,基於信賴保護原
則,於改由交通部辦理新制考試後,仍有三年過渡期,
原科別及格制保留期間,本部賡續辦理舊案補考,有
關補考科目、補考年限及成績核算,均依新制施行前
之規定辦理,爰據以研修專門職業及技術人員高等暨
普通考試航海人員考試規則相關規定。
cheng
2010-08-10 17:58 #
看到這則消息,心中實在感概萬千,台灣從海員的輸出大國,演變到僱用外籍海員,舉辦幾十年的海考,也終於要在101年消失了,這轉變,對未來台灣的海運是好是壞,只能交給未來的台灣海運史來公審了.
心中會有這樣的感概,是因為我就身處在這個歷史中.
我父親以前就是輸出的海員,我的出生就是我父親"輸出"的動力,在美金1比40的年代,父親"輸出"的結果,是相較於台灣這裡公務員30倍的月薪,這也使得在民國60年那個年代,我ㄧ出生就有冷氣可吹,母親每個月在計算父親船上匯來的美金薪水時,手都在發抖,因為這實在是一筆好大的數字.但是代價是,兩三年無法回台,兒子(就是我)竟不認識父親.
老爸已經七十多歲了,幾天前他外出回家,跟我們說,竟然遇到民國60幾年跑船時,與他交接輪機長職務,同航兩個月的英國籍輪機長,我們都很訝異,已經30多年了,對方也已經是80多歲的老人,又是語言不通的外國人,你們怎麼可能相認得出來?
老爸說:怎麼認不出?同航交接兩個月朝夕相處,即使30年後異地相逢,還是會有心靈交會的.這個80多的英籍老軌,感念以前跑船時常到高雄港,拄著柺杖異地重遊,沒想到竟聽到背後傳來一聲:"威廉",他回頭看到一個70多歲也拄著枴杖的老頭,竟也準確的喊了一聲:"山姆",就這樣,30多年前的往事如湧泉噴發在這個異國城市.
這是我老爸的海員故事,也是台灣輸出海員的故事.
希望台灣的海員故事不會因為海考的取消,而慢慢走入歷史,台灣海員的故事,應該繼續以不同的方式面貌,持續寫述在這本日記中.
這不重要!!
2010-08-10 22:19 #
好感人的故事,我眼眶紅了...
powerful
2010-08-10 22:24 #
考選部辦理和交通部辦理的差別在哪裡??
不就是跑船的一張入場券嗎?
f0045
2010-08-10 23:47 #
交通部的會比較好吧
考試院的不是這行的
出的題目有時候很匪夷所思 不知道怎嚜選
學長說沒念是4選1
有念是2選1
a24514251
2010-08-11 00:44 #
題目沒差= =
因為都是從題庫出的...
考選部跟交通部一樣...
題庫內的題目是由海大高海中海的教授出題

差別應該在於考選部出來那張證書是說~高考及格
交通部應該就是變成類似汽車駕照一樣吧~orz
leesn
2010-08-11 03:07 #
日前不是有報紙寫說
讀商船/航海科系的
修業期滿
自動取得
船副資格....

報紙是一陣子前看到的
所以有些忘了

有請其他先進補充....
qp336699
2010-08-11 08:39 #
台灣就這麼不看重海運這一塊嗎.....
雖然只要有船票就可上船,但是制度這麼一改
這價值好像也跌了許多...
suyachi
2010-08-11 09:29 #
如果大家有空去看看考選部舉辦的的專門技術人員高考
項目有:醫師 律師 會計師 建築師 不動產估價師等等高考
而我們現在手上拿的是航海人員高考 由定義上來說是等同上述證照的
目前雖然說劃歸主管機關辦理 其實我認為這是考選部便宜行事的說法
醫師的主管機關是衛生署 律師是法務部 建築師是內政部等
為什麼這些考試考選部不劃歸主管機關主辦
更何況有高考及格資歷 到公部門謀職或外界工作
是具相當公信力的

現在變交通部主辦
船員問題會解決?
a8116699
2010-08-11 10:52 #
埃阿 不然能怎麼辦呢
都已經有確定來文了
我們就是剛好卡在101 6月的畢業生
也無力可施阿~~
curt
2010-08-11 11:15 #
這樣子你台灣跟對岸船員再無區別
以後就看著一堆學弟妹領中國船員薪水吧...
有得領還好 不要連工作都被搶走就好了
nkimt007
2010-08-11 12:28 #
這會不會是馬政府的陰毛.這樣不就符合對岸人民不可考高普考的相當規定.替對岸人民解套.以後醫師律師會技師都比照辦理.沒辦法我們船員仔是最不被重視的先拿我們開刀
nkimt007
2010-08-11 12:46 #
這個政策可能會幫國輪要用本國人的比例解套.以後國輪上的船長輪機長可能不再是台灣人.
jack01811
2010-08-11 12:46 #
三年過渡期...
這樣還可以報考嗎??
還是只接受補考??
cheng
2010-08-11 15:21 #
參照:

powerful 寫到:
考選部辦理和交通部辦理的差別在哪裡??
不就是跑船的一張入場券嗎?

說得好!!
不過是張"票"吧!
不過,如果是棒球賽門票,內野票跟外野票,都是看同場球賽,看的心情與氣氛,卻不一樣.
如果是飛機票,頭等艙票與經濟艙票,都是到達同一個目的地,(墬機也是)但兩種票的價格與服務,卻是天差地遠.


其實,我們現在用的船副管輪"票"(執業證書)也是交通部發的,只是"考試及格證書"是考試院發的,考試及格證書不算是"票",它只是證明你"考試及格",請交通部在確認你實習,stcw....等等証書都具備後,再發"票"給你,真正能讓你上船的,是"交通部"發的那張"票",也就是"執業證書".

所以,現在焦點就是考試院發的那張"及格證書".

就我認知的觀點來說,目前中華民國,只剩國家考試我還能信賴了.
國家考試目前是唯一受法律保障的考試,你可以在其他考試舞弊,包含國營事業考試,抓到頂多0分,或幾年禁考,但是國考,抓到會起訴坐牢的.所以這張考試院發的及格證書,已經近乎一種榮譽的象徵了,很多人甚至把它像獎狀般的裱框,不信你今晚去你家樓下的牙科診所洗個牙,看看你的牙醫是不是有把他的牙醫高考及格證書裱掛在診所.

民國101年後,不再由考試院辦理考試後,大概就像是甲乙級技術士證照這樣發証了,如果不知道甲乙級技術士證照的人,可以去勞委會網站搜尋看看,像開堆高機,就要"堆高機乙級技術士證照",要去做餐飲業,可能要拿張"中西餐丙級技術士證照,這種證照,隨便一個高職畢業生就可以拿個一二十張給你看,有的隨便考個試就拿到了,有的上個課就拿到了,值不值錢,自行判斷,我不評論.不過也有難拿的,像"勞安師甲級技術士"就不好拿,考中鋼時,如果有這張證書,可以加分.但是這種再難拿的"技術士證照"與"國考的及格證書"比起來,就跟搭飛機坐商務艙與經濟艙一樣.

雖然民國101年後搭商務艙或經濟艙已經不關我的事了,不過一日海員,終身海員,我還是想要發起一人一信的活動,塞爆考選部的部長信箱,就像前陣子端木船長事件我們塞爆外交部的信箱一樣.(不管是不是因為我們塞爆的,端木船長回國了是事實)大家一人一信,爭取海員們最後一塊尊嚴,以下是考選部長的信箱:

http://wwwc.moex.gov.tw/sp.asp?xdurl=bossmail/boss.asp

請航海者的會員們一人一信把它塞爆.
a24514251
2010-08-11 15:29 #
看到那麼多人用一堆陰謀論在說這件事情...
我提供點反面的角度吧

http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=17806&ctNode=970

以上是考選部公佈的請參閱一下...

目前台灣的大副大管跟船長輪機長都是由交通部辦理

但是在管輪和船副這部分卻是在考選部辦理

所以把船副管輪交回去給交通部.也沒什麼不妥..

交通部辦理難度也不會變.考試方式也是一樣...

目前的情況..轉回去應該是沒什麼差別...

就算在考選部是高考及格~但是現在無法轉任公務員...

高考及格只是掛好看的~= ="...
網站管理員
2010-08-11 15:37 #
nkimt007
2010-08-11 16:12 #
雖然航海高普考過不能給你公務員資格.但它可以保障你的工作權減少競爭者.如果像監理站考駕照那樣沒有學歷.科系.國籍到時你們的工作機會就減少了.如果港務局公司化後他只要有執照那我們國家的優質的工作機會.你想你台灣人還有機會嗎.在ecfa架構下最後不只物流還會人流.你考的過對岸人民嗎.港務局公司化政府一直在進行中.那都是爽缺.完蛋了
qp336699
2010-08-11 16:50 #
贊成...我們各位航海員一人一信塞爆部長的信箱吧!!!

a24514251
2010-08-11 17:04 #
參照:

nkimt007 寫到:
雖然航海高普考過不能給你公務員資格.但它可以保障你的工作權減少競爭者.如果像監理站考駕照那樣沒有學歷.科系.國籍到時你們的工作機會就減少了.如果港務局公司化後他只要有執照那我們國家的優質的工作機會.你想你台灣人還有機會嗎.在ecfa架構下最後不只物流還會人流.你考的過對岸人民嗎.港務局公司化政府一直在進行中.那都是爽缺.完蛋了


今天考試交回給交通部就可以不用遵循STCW的規定嗎?

今天考試交回給交通部就有更多學校自動符合STCW的規範嗎?

今天考試交回給交通部就大家想考這張就能考了嗎?

今天船長大副輪機長大管難道就不是在交通部受訓考試嗎?

今天去公務機關應徵難道他們都把應考資格中華民國國民拿掉了嗎?

今天轉回交通部考試的新規範雖然還沒出來.
但是只要遵從考選部舊有的規範...差別根本沒變...
只是這張及格證書變成駕照性質~沒有高考及格這身份~
STCW這國際性的規範仍然還在..
變得跟監理所考駕照一樣.會不會想太多?

最後ECFA你真的瞭解再說什麼嗎?

協議本文你真的有完全看過嗎?

http://www.ecfa.org.tw/RelatedDoc.aspx