[新聞]防空飛彈 大幅提升拉法葉艦戰力 國製「天劍」 斬斷法生意

2005.09.12　 中國時報 防空飛彈 大幅提升拉法葉艦戰力 國製「天劍」 斬斷法生意吳明傑/台北報導 權威消息透露，由中科院研發多年的艦載「天劍二型」防空飛彈和垂直發射系統已經驗證成央A海軍準備在明年將這型國人自製的高性能飛彈裝備在法製的拉法葉艦上，讓拉法葉艦的防空能力大幅提昇，再也不需藉由配備標準飛彈的成弁鼴汀@航才能作戰。 也因此，海軍確定不向法國採購原配備在拉法葉艦上的ASTER-15型防空飛彈，高階將領說，「自己會做，何必浪費錢。法國人這筆生意沒了！」不僅如此，未來十年也看不到法國在台灣還有什麼武器市場。 預計明年裝上拉法葉艦 將領說，中科院研發的「天劍二型」垂直發射系統已驗證成央A外界擔心的介面整合也沒問題，唯一還在努力的，是加裝劍二飛彈後可能會影響拉法葉的匿蹤弁遄A這部分中科院有信心突破，預計明年就可裝上拉法葉艦，取代艦上現有老舊並只具備低空防禦能力的海欉樹飛彈。 同樣在今年獲得突破發展的「雄風三型」超音速反艦飛彈，將領說，由於飛彈都有壽限期，一次生產太多沒用，海軍也委託中科院採取「小批量生產」，例如每年生產十枚，就已經足夠因應戰備，未來四艘紀德艦陸續返台後，因為載台夠大，也會加裝「雄風三型」飛彈。 我向法採購的六艘拉法葉艦，過去除被外界質疑價格過高、有內幕，最被詬病的是和其他國家買到的拉法葉艦相比，就如同空船一艘，完全沒有武裝和防禦戰力，主因當時法方對艦上配備的反艦飛魚飛彈和防空ASTER-15，都開出高於國際市場四倍的天價，導致我方只好買空船回來，再加裝國造「雄二」反艦飛彈和美製海欉樹飛彈。 但因海欉樹飛彈僅具備低空防禦能力，如拉法葉遭遇戰機空襲，只能等著挨打，海軍後來採取編隊方式，納入具備標準一型防空飛彈的成弁鼴布骨啋k葉艦護航，才能稍鹿掘肊啋k葉艦防空戰力空隙，只是標準一型飛彈每次也僅能接戰一個目標，戰時都自顧不暇，為拉法葉艦護航恐怕也僅具心理作用。 法方坑人 這回生意沒了 近年國際軍火界盛傳，台灣有意將六艘拉法葉艦送回法國洛里昂造船廠（LORIENT），加裝ASTER15型艦空導彈等武器裝備，據傳法方開價高達九十億法郎，價格等同再買兩艘拉法葉，台灣軍方覺得這簡直是「坑人」，加上國造劍二逐漸成熟，因此決定放棄這項採購。據透露，近期法方再向我方降價兜售，但我方反應冷淡表示已無需求。 中科院多年前開發已經擔任戰備的空射型「天劍二型」飛彈，不僅成平l生出陸射型，最新的艦射型也接續驗證成央C過去因艦射型的射控系統無法與拉法葉艦的介面整合，傳出海軍計畫把「天劍二型」改裝備在濟陽級（諾克斯級）巡防艦，而拉法葉最終還是必須向法方採購ASTER-15型防空飛彈。 但據指出，中科院已針對艦射「天劍二型」飛彈完成驗證，特別是過去遭遇到垂直發射技術問題，如向量推力控制系統和冷射型垂直發射系統的技術障礙都已克服，過去中科院的「光華二號」通用操控戰系台雷達幕中，顯示「天劍二型」飛彈將由3Ｄ雷達、RSSC雷達導控，也意味拉法葉艦也將加裝中科院的X波段3Ｄ雷達。

2005.09.12　 中國時報 中科院「天劍二型」飛彈吳明傑 中科院近來在飛彈研發上連連告捷，不僅「迅隼」巡弋飛彈（雄二E）、「雄風三型」超音速反艦飛彈接續完成試射驗證，原空射型「天劍二型」飛彈的陸射和艦射系統研發也宣告成熟。「天劍家族」已成為國造飛彈中，唯一擁有陸海空不同類型全方位對空作戰能力的飛彈，不但可對共軍戰機跨越台海形成嚇阻，也為國軍節省不少外購武器預算。 「天劍二型」飛彈的前身是「天劍一型」空對空飛彈，是台灣第一種自研的空對空飛彈﹐性能類似美國響尾蛇飛彈（AIM-9），中科院於一九八五年再開發更先進的中程主動導引「天劍二型」，以配掛在國造IDF經國號戰機上，並於九六年完成全戰備測試，美國也因台灣成布蒫o具有「射後不理」能力的「天劍二型」，後來才同意售台同等級的AIM-120飛彈供我F-16戰機武裝。 「天劍家族」系列飛彈，除已服役的天劍一、二型空對空飛彈外，中科院隨後又開發出「天劍一型」陸射系統（代號「捷羚系統」ANTOLOPE），先前已撥交防空部隊服役，擔負戍守機場的低空防禦任務，這套系統目前繼續提昇換裝為「天劍二型」陸射系統。 據指出，「天劍二型」再加裝向量噴嘴後，陸射系統能以九十度垂直發射。此外，由於美方仍未同意台灣採購「高速反輻射飛彈」（HARM），中科院也授命開發「天劍二A」反輻射飛彈，以因應中共在東南沿海部署的S-300防空飛彈威脅。 至於最困難的艦載垂直發射系統，中科院在今年也突破冷射技術瓶頸完成驗證，目前海軍沒有任何艦艇裝備最先進的垂直發射系統，各型防空飛彈的發射都有死角，包括新採購配備有「標準二型」的紀德艦在內也一樣，拉法葉艦未來配備「天劍二型」防空飛彈後，空防戰力將從目前墊底一耀居冠。

帥阿~~每次都被坑! 這次最好是用自己做的~不要真的等垂直發射的天劍實用化時,又被美國佬或法國佬說要賣我們東西,我們又不要裝劍二了~~那真的會很糟糕!就跟當初IDF的道理差不多! 不過我猜..到時候!法國人只要降個價我們就會改成跟他們買~馬上就會放棄劍二了! 因為~歷史老師說過:歷史給我們的教訓就是"人類永遠不會記取歷史的教訓"我覺得這句話在台灣環境特別適用!

我覺應該有武器與載台相容性的問題ㄅ以拉法葉的狀況來講裝自有武器應該問題比較小雖說法式武器裝於法式載台很合適但拉法葉幾乎整體戰鬥系統都是國產加了一套法國的飛彈我想也不會好用到哪 說真的要裝VLS以拉法業載台的狀況能裝幾枚實在很懷疑但是比海叢好是無庸置疑另外電力供給也是問題..不要射個雄二就要全船大停電...那裝了VLS可想而知

雄三!!打出去那一霎那，真有威裡阿!!