• slider image 62
:::
求職求才區

不要再問國內哪家航商薪水最高

路過的訪客
2013-06-24 20:23 #
每次看到這些字眼,心裡都會很不舒服,這是個很不實際的問題,薪資結構很複雜,要比較薪資的高低,那要以決絕隊及相對而言.更何況,假如我是船老闆,我會對問此問題之從業人員非常鄙視.

請各位同業,日後千萬勿在此園地討論此不實際之問題,問此問題只會將自己人格降低而已.
LOSER
2013-06-23 08:58 #
說的對啊!還沒上船就開始問什麼薪水高不高的,請問一下應徵者您自身已經擁有了領高薪的本職和實力嗎?你有準備為了這份高薪的工作做出無怨無悔犧牲奉獻的精神嗎?若有的話再來談條件,那些前輩能夠領高薪,是經過多少年經驗的累積,經過多少年本職學能上的磨練才能得到的,這是其中一點,當然高薪的工作也是有人不想做的,我覺得→這個工作做的快樂才是真的,領錢領的踏實才是真的。
不只是跑商船這種行業,哪怕是其它比跑商船更高薪的工作,若是做的不快樂,再高薪我想也是做不久的,只能領一時,不能領一輩子。





縮圖



縮圖


縮圖
joelB
2013-06-23 13:08 #
天下熙熙,皆為利來;天下壤壤,皆為利往

利來利往,還不是為了生活所需,錢難道不重要嗎?
難道進公司前不用考慮這塊?
你就算是船老闆,難道就不用顧及船員生計?只顧著鄙視問這種問題的應徵者?
這般思考慣老闆有何不同?俗話說的好,你只出的起香蕉,就只能請到猴子
有人問這問題,也是依照個人需求選擇對自己最有利公司~

就好像之前討論港務公司的薪水,如果不是有勇者願意揭露內幕
或者我現在也對港務公司抱持著不錯的印象
也不會提醒要報考的同仁多關心自己的"薪"情

當年各先進要進這行,完全沒有想到"錢"這回事?
您看再了不舒服,也不好用"勿"這種語氣呼籲

這裡是公開看板,不是你的個人版
請尊重大家的發言權。
路過的訪客
2013-06-23 14:10 #
言之有理,閣下想問就問,我沒權力阻擋你發言.
路過的訪客
2013-06-24 09:40 #
縮圖
路過的訪客
2013-06-24 10:23 #
對不起,我的用語欠考慮,請勿見怪!

原意是薪資留在適當時機,開頭就問薪資對自己較不利,這是我的原意,請接受我的道歉!
NIL
2013-06-24 11:36 #
其實我是覺得問薪資沒有什麼不對,只是太多人...尤其是還沒有上過船的朋友把薪資當成唯一或主要的比較因素...發文中卻讓人發現自己根本就還沒有準備好,講的確好像是好幾家船公司在向他招手一樣。
看到最近上船的不管是甲乙籍船員,大部分程度都令人傻眼,上船的觀念就是偉大的交通部宣傳的,每個月給你領十萬再送你出去環遊世界一樣,前幾天才遇到,已經是幹第二個合約了的三副,也在錨地下一陣子錨的人了,竟然在領港的頻道叫過來聊天,聊到被領港法克了才嚇一跳趕快換頻道...這種阿呆問薪水才比較令人厭煩~
不然我是覺得問薪水沒什麼不對啦,只是別當成唯一因素就可以了,畢竟如樓上前輩所言,各家船公司薪水結構的確有很大的差異,光問薪水不問其他的,的確很容易讓人反感...
NIL
2013-06-24 12:09 #
其實我是覺得問薪資沒有什麼不對,只是太多人...尤其是還沒有上過船的朋友把薪資當成唯一或主要的比較因素...發文中卻讓人發現自己根本就還沒有準備好,講的確好像是好幾家船公司在向他招手一樣。
看到最近上船的不管是甲乙籍船員,大部分程度都令人傻眼,上船的觀念就是偉大的交通部宣傳的,每個月給你領十萬再送你出去環遊世界一樣,前幾天才遇到,已經是幹第二個合約了的三副,也在錨地下一陣子錨的人了,竟然在領港的頻道叫過來聊天,聊到被領港法克了才嚇一跳趕快換頻道...這種阿呆問薪水才比較令人厭煩~
不然我是覺得問薪水沒什麼不對啦,只是別當成唯一因素就可以了,畢竟如樓上前輩所言,各家船公司薪水結構的確有很大的差異,光問薪水不問其他的,的確很容易讓人反感...
LOSER
2013-06-24 20:23 #
上面所說的,也就是真正有用的人,沒辦法上船,沒能力,只知道領錢不做事的,偏偏都派這種人上船,真的是…

縮圖