henryno2
2014-10-25 15:58 #
|
|
強烈建議政府應該立即啟動海研六號,或是後續替代研究船之造船計畫!
或者海事院校學生的實習兼研究用船之計畫!! 為了國家海洋科技與產業永續發展~ 應該立即啟動之!! 還有我國造的許多 政府用船艦 眼光都不夠遠 設計模式有點小家子氣 排水量噸位規模都不是太大 對岸有些研究船都是近萬噸級的 --------------------------------------------- 新一代研究用船~也許可以朝多功能方向發展?研究兼海事院校學生實習用? 這只是個初步構想~肯定有很多困難點! ---------------------------------------------- 另外~如果只是單純做海事院校實習用~未來是否可以比照敦睦規格~ 我國可以參考中國大連海事 實習船 與 韓國 海事大學 實習船? 這兩間學校的實習用船 相信可以成為我國自造實習船範本 未來相信可以建造得比他們更好 更大!! 載咱的學生~環遊各國敦睦宣揚國威 如果政府對於實習船這方面無所為~ 我國是否能由 國內各大航商共同成立 基金會 或是委員會 共同朝此方向努力? 歡迎大家討論~並且提供建議~供各大航商~海事院校~研究單位~政府~參考之~
在人生這條航道〃掌舵者永遠是自己
|
eMule
2014-10-19 11:46 #
|
|
我不是官方的人,但還是提供另一種觀點:
1.台灣是財政透支的,光給人事給付就捉襟見肘了。政府出錢造船? 2.台灣海事界學生數目少,能提供的選票相對較少, 不一定值得大人們去浪費心力。幫你爭取造船? 3.各位同學能夠 "宣揚國威"? 好像國軍都不能罷,例如:某艦長在聯宜時,喝多了吃女僑的豆 腐。算了,衛國衛民太辛苦了,還是呆在台灣比較好。 4.大陸、韓國海事實習船,人家是國家政策,台灣並沒有這種政策。許多同學都只是讀個畢業証書,不準備跑船,船東並不想多支出錢給路人甲乙丙丁。 5.各大航商沒有責任、義務出錢、造船去給你"環遊各國",指望別人從口袋掏錢造船讓你去上面....... 大家混一混別想太多。這個行業就是這樣、這個環境就是如此,別想的太美。 |
berryjou
2014-10-19 16:39 #
|
|
強烈建議政府應該立即.......
=========================== 一看又是在放P |
NTOU 3024T-007
2014-10-25 15:58 #
|
|
現實是殘酷的!
大海是無情的....
"Sea-Fever「 by John Masefield (1878-1967)
I must go to the seas again, to the lonely sea and the sky. And all I ask is a tall ship and a star to steer her by, And the wheel's kick and the wind's song and the white sail's shaking , And a gray m... |