• slider image 62
:::
郵輪、客船討論版

[新聞]高縣永安全國第一座遊艇渡假島動土

肥龍
2007-06-21 00:41 #
http://tw.news.yahoo.com/051107/4/2i3j0.html 總投資金額超過一百六十億,位在高雄縣永安鄉,全國第一座以填海造陸方式興建的觀光遊艇度假島「高雄海洋明珠遊艇度假島」,今天舉行開工動土典禮,預計2008年完工。 (溫蘭魁報導) 全國第一座填海造陸的國際級遊艇渡假島就位在高雄縣永安鄉,也就是中油永安液化天然氣廠的北邊,七號由行政院長謝長廷、高雄縣長楊秋興、洲際酒店集團總經理盧以勤以及宏圖開發公司董事長陳川林等人共同揮鏟動土,楊秋興致詞時表示:南台灣充滿陽光與熱情,是發展海洋文化與活動的最佳地點,希望中央儘快通過「遊艇法」,讓國內海上活動越來越熱絡;行政院長謝長廷則表示:每次到高雄,都可以感受到南部的快速突破與進步,他表示:以後國人不用出國,高雄縣就有海上旅館 總投資金額超過一百六十億的高雄縣海洋明珠遊艇渡假島,民國八十六年就開始籌劃,規劃有五星級海景渡假飯店(網站)、遊艇俱樂部、渡假別墅和購物中心,預計2008年可以完工。
921331001
2005-11-09 14:59 #
這樣或章黻磥熙y船廠跟遊艇風氣滿有幫助的~不過像遊艇這種高消費的東西還不是一般人負擔的起呢!!!
一分耕耘 一分收穫 Just do it!
rudder
2005-11-21 16:09 #
去看看北部的龍洞遊艇港及南部的後壁湖遊艇港,花費納稅人數億血汗錢,啟用至今將近10年,港內依舊是空空蕩蕩,哪像是遊艇港,我看根本是蚊子港或流浪狗港! 將遊艇與五星級海景渡假飯店、渡假別墅、購物中心掛勾在一起,進而弄了個舉世罕見的所謂「遊艇度假島」,恐怕也是對遊艇文化外行的一群人在胡搞瞎搞。 真正要發展台灣的遊艇文化,最直接有效的方法,就是請航運界的大老闆出面,仿香港遊艇會(Hong Kong Yacht Club),籌組一個非營利性質的遊艇會(Yacht Club),再標下台北港內的某些座碼頭作為遊艇港(Marina),委請專業人士負責遊艇會的管理及營運。 因為是航運界的大老闆,對以船為家的生活不陌生,加上有財力和地位購買遊艇,較易組成遊艇會。 本論壇中如有讀者能接近這些位老闆,顧念可為社會創造更多的工作機會,不妨找個機會勸進他們,如需詳細的籌組細節,可發E-mail給本人。 縮圖
navigation1236
2006-01-28 16:29 #
遊艇港....南部也搞啥子遊艇港...好樣的?你知不知道南海及麻六甲都是Pirate ?還有高雄隔壁的菲律賓也是海盜出沒的區域...你們南部人吃飽太閒! 台北有101你們花錢要誘?01還高的...整天比來比去不覺得煩....南部要遊艇港請問你周邊海盜要如何解決...?還有你們南部玩遊艇的人多嗎?還是遜C艇港只是喊爽的結果沒人要停靠,結果變成流浪漢的天堂!你們高雄花之多大錢豪漱T個竹科鼻屎還不如的爛物流園區,航空爛園區,海運物流園區?高海的...
cheng
2006-03-26 17:57 #
2006.03.26  中國時報 海洋明珠工程糾紛 包商欲拔樁 村民工地抗爭陳宏銘/永安報導 宏圖公司以填海造陸興建的永安鄉「海洋明珠遊艇度假島」工程,因故停工多時,下游包商領不到工程款欲拔除海岸邊井樁,當地漁塭養殖業者怕抽樁造成海水混濁,影響養魚,廿五日前往工地抗議,要求不可以損害到抽水管線。 位於永安鄉新港村的海洋明珠遊艇度假島工程,半年前動工後,施工期間以井樁固定並抽岸砂回填,當時就因斷絕附近漁塭業者的抽取海水管線與水質,造成魚群大量死亡,新港村民曾於去年十一月間包圍工地抗爭,包商同意施工不影響養殖。 一位蘇姓下游包商指出,他向中游包商大棟營造承攬度假島工程,近兩三個月來申請約240萬元的工程款一直無下文,上游的宏圖、中游的大棟一再拖延,下游包商不滿,決定拆撤施工相關機具、物料等,以減少損失。 昨天上午約30名新港村民前往工地抗爭,警方也派員在工地門口戒護,抗議民眾認為工程糾紛不能影響到海水水質,否則會如剛施工時造成漁塭魚群死亡,迄今補償協調未果;這次再拆井樁,恐大量海砂源流誚簅振顗漫滮蘁瑍u,要求包商應先把海砂先抽到他處,才能拆井樁,以恢復施工前原狀。 工地管理幹部承諾會考量到漁塭業者需求,不讓井樁週遭海砂再隨水流誚磼滮蘁瑍u,抗議村民才漸離去。 友善列印 ============================================== 看一下政府對於海洋的決策有多糟,這個"海上明珠"的大興土木只不過是半年前的事而已,當時還是高縣長楊秋興去剪的采,現在呢?半年不到就出問題了,地方政府好大喜?中央政府無能為力.
cafung
2007-06-20 23:28 #
不知道目前這個建案目前狀況如何呢? 有人知道嗎?
喔@@
2007-06-21 00:41 #
?????????????